Generösa kvinnor och sviniga män.
Säger då det här något om det kvinnliga och det manliga? Ja, det får man väl ändå säga. Några saker som jag tycker är viktiga om man diskuterar skillnader mellan manligt och kvinnligt finns. Dels är det grymt viktigt att veta att så gott som alla generaliseringar på något sätt är felaktiga i specifika fall. Saker som hävdas om "manligt" och "kvinnligt" kommer alltså att vara felaktiga i en massa fall. Det är bara en trend vid överblickning man talar om. Dessutom är individuella skillnader mellan människor ofta större och viktigare än generella skillnader mellan män och kvinnor. Män är ex. statistiskt sett bättre på riktningar och rumsuppfattning, medan kvinnor är bättre på språk. Enligt den definitionen är jag kalas-kvinnlig och faktiskt inte alls manlig. De flesta kvinnor är faktiskt mer manliga än jag i den frågan.
Sen är det viktigt att fundera på vad eventuella skillnader mellan män och kvinnor beror på. Är det exempelvis så att kvinnor är mer omvårdande av naturen, eller är det deras sociala träning som gör det? Är män mer logiskt och systematiskt begåvade än kvinnor av födsel eller samhällelig påverkan? Jag tror att båda delarna har sin del. Naturligtvis påverkar vår sociala kontext hurdana vi är. Min farmor ex. frågar alltid någon av männen som finns i lägenheten om hjälp med lyft, medan hon frågar någon av kvinnorna om smakråd vad gäller gardiner. Uppenbarligen har detta att göra med den sociala träning som hon har fått. Samtidigt har män av naturen generellt lättare att bygga starkare muskler, så det finns en naturlig grund för det sociala systemet.
Jag tror att det är när systemet värderar människor olika som problemet uppstår. Om de saker som är "kvinnliga" ses som sämre än de "manliga", är vi helt fel ute. För vårt värde ligger inte i vårt kön, utan i vår mänsklighet. Kanske är det så att kvinnor, genom social träning och/eller naturen har ett större behov att hålla människor runt omkring sig glada, och får ut mer av att ge julklappar. I så fall är det svårt att kalla det dåligt. Beror det däremot på att de känner sig tvungna att handla för mer av sina, generellt sett lägre tillgångar, är det lättare att ifrågasätta.
I övrigt läser jag om att två kvinnor som på 70-talet sålde sex på bordell till ministrar och annat löst folk nu stämmer staten. Kvinnorna var 14 år på den tiden, varför det var olagligt. (läs här) Bortsett från de viktigaste, men ganska självklara, frågorna om hur vidrigt det är med prostitution, hur synd det är om kvinnorna och hur sviniga dessa ministrar var, kan det vara intressant att tänka på det hela i ljuset av tidigare resonemang.
Kvinnorna stämmer alltså staten. Vem är staten? Det är ju du och jag! Det är ju representanter för oss som är "staten". Det är själva idén med demokrati. Vi betalar ex. inte skatt till någon avlägsen "stat", utan till oss själva. "Staten" är det verktyg som vi gemensamt använder för att bygga samhället. Det är alltså det här landets invånare som stäms. Och det är väl kanske rimligt? Det är ju trots allt systemet där kvinnors sexualitet setts som handelsvara som är skyldigt, liksom de män som faktiskt representerade det systemet. Naturligtvis kan man mena att det borde vara de män som utnyttjade kvinnorna som borde betala skadestånd. Det var ju trots allt, om man nu vill hävda att skillnader mellan individer är mer intressanta än skillnader mellan grupper, specifika politiker, män och delar av det svenska systemet som utnyttjade kvinnorna. Alltså inte alla män, alla politiker och alla som är delar av det svenska samhällssystemet. Samtidigt har vi ett gemensamt ansvar för vad vi som samhälle gör. Samhället behandlade dem illa, och därför bör samhället kompensera genom skadestånd.
Spridda tankar. Vad tycker du? Och tänker du köpa julklappar för 5500 kr? Det tänker inte jag i alla fall.
Herrens frid!
/Elias
Intressant. Kan man stämma staten för sådant? Iofs lät det som att staten skulle stämmas främst för att de trots att de visste om detta inte agerade mot männen, det kan jag köpa att man kan stämma staten för. Som du säger är det väl egentligen allas vårt ansvar att prostitution inte ska förekomma, men ändå har jag svårt att se att man skulle kunna stämma staten för att politiker beter sig illa.
Det märkliga när regeringen eller staten eller vilka det nu blir ska be om ursäkt, är ju att personen som framför ursäkten förmodligen inte alls hade med saken att göra när det hände för massa år sedan. Eller?
Mia: Ja, precis. Det är ju samma konstiga fenomen som uppstår när ex. Katolska Kyrkan ber om ursäkt för saker de genom historien gjort, eller tyskland betalar skadestånd, eller vänsterpartiet säger förlåt till de flyktingar som man försökte äsnda tillbaka till sovjet. För ett tag sen gjorde Existens i Svt ett program där de frågade om Svenska Kyrkan skulle be om ursäkt och ta ansvar för korstågen.
Genomgående kan man väl säga att man får ta ansvar för någonting som någon annan gjort, eftersom man valt att förknippas med den. Den nuvarande påven har valt att förknippas med katolska kyrkan osv. MAn blir en talesperson för ett land eller rörelse, snarare än en individ. Det verkar nog mer konstigt för oss i ett individualistiskt land än för ex. någon från ett u-land.
väldigt generaliserat tror jag såhär:
att det är kvinnans "moderskänsla" som kommer fram, och därför visar hon att hon bryr sig genom att försöka göra alla glada med fina julklappar. Dessutom tillbringar hon massa timmar i köket för att laga god julmat, medan gubben får gå till systemet och inhandla nubbe och julöl.
utöver all matlagning och julkklappshandel ska hon dessutom städa hela huset så det är rent och snyggt när släkten kommer.
Det blir totalt otaliga timmar hon lägger ner på julhandel, matlagning och städning. medan gubben fixar gran och sprit.
Om det är såhär för att hon VILL, eller för att hon känner att hon MÅSTE, låter jag vara osagt. det kan ni människovetare få diskutera =)
Själv känner jag att min moderskänsla/faderskänsla kommer fram i och med jul. Det är mycket roligare att köpa presenter och fixa käk när det inte är till en själv. Det naturliga men ändock absurda är att det är mina vanligtvis rätt så gödda och välmående vänner och släktingar som får dessa saker när det egentligen borde vara människor som inte är välmående och gödda som borde få dom. För en fortsättning på detta resonemang rekommenderar jag morgonbönen på Johannelund den 14 januari 2008.
Linda: Tack för tankarna. När du talar om "moderskänsla" låter det för mig som att du menar att kvinnor har en sådan medfödd "omvårdande" känsla, som männen saknar, eller i alla fall har mindre av, generellt sett. Har jag förstått dig rätt då? I så fall kan man ju undra vad de skillnader som vi ser mellan generationer i de här frågorna berättar. Att kvinnor i mindre mån städar hemmet inför jul, och att män oftare gör det i yngre generationer, är det då emot naturen, och leder det slutligen till ett mindre välfungerande samhälle? Kanske att dra det väl långt, men jag tror att tankelinjen går fram.
JoKa: Absolut. Men här kommer ju en mänsklig svaghet fram: de människor som verklgen behöver sakerna och maten, dem känner vi inte. Vi ser dem antaglige ninte, och därför får vi inte samma glädje av att skänka till dem. Man är tvungen att tvinga hjärnan för att nå förbi en svagheten, men det är också ens plikt att tvinga sig själv att göra det.
Javisst är det mänskligt men Gud har skapat oss till att vara nästan gudar.
JoKa: Hehe... har Han det? =) Jag tänker nog att Han har skapat oss till att vara sanna människor, men att syndafallet gav oss "mänskliga brister"... Kul att läsa ditt moraltest! Själv har jag mer feber idag, så jag klarar att blogga men inte att plugga...=)
Vad heltrist. Tur att vi har Simon (utläses med brittiskt uttal) som städar upp alla sidorna. Han har sån nit.
Läs 1 Mos 3:5, Ps 82:6, Joh 10:34f,
Elias:
nej, jag tror inte att moderskänslan nödvändigtvis är medfödd, utan snarare att man fostrats till den. jag har lärt mej av min mamma, som lärde sig av sin mamma, osv, att det "ska" vara så.
Att de unga idag gör revolt mot detta tycker jag är jättebra, för män kan också laga mat och kvinnor kan köpa gran och sprit! och julklappar kan man köpa tillsammans! =)
om man inte är en fin människa som skiter i julklappar och skänker penagarna till de människor som verkligen behöver det...
