Begreppsförvirring del 1 - bakgrund
Det verkar som att invandrings- och flyktingpolitik kommer att få ta stor plats inför nästa val. Jag tror att det har flera anledningar. Partier som har detta som enda fråga vill förstås ta upp det, men det är också lätt att börja titta sig om efter folk att skylla på när ekonomin åker fritt fall. Det har ju så att säga hänt förr. Och när en del börjar skylla på invandring, skyndar andra att argumentera emot.
På p3 för några veckor sen togs det upp någon fråga som hade en svag koppling till multikulturen. För första gången någonsin blev p3 tvugna att ta ner sitt forum, för att det "skrevs en massa saker där som vi enligt lag inte får publicera". Jag såg ett inslag på tv4 om att det gjorts en svensk folkdräkt med slöja - så att även en muslimsk kvinna som vill ha sjal kan iklä sig folkdräkten, då hon är svensk. Jag tyckte det var fantastiskt. "Äntligen", tänkte jag, "syns det vad integration innebär."
Jag tyckte det var intressant, så jag googlade på "slöja+folkdräkt". ALLA referenser till inslaget var höger om höger. Likadant med hälften av de bloggar som länkar till DN:s olika nyheter. Det är, kort sagt, en väldigt aktiv grupp i den inofficiella debatten. Dessutom får de mer och mer utrymme i press. Så, det finns all anledning att tro att främlingsfientlighet, sminkad eller osminkad, kommer att ha en framskjuten roll i den politiska diskussionen.
SÅ. Det här var ju inga nyheter. Däremot är det en bakgrund till nästa inlägg (det blir på tok för långt att ha de båda som ett inlägg, så jag gör som Quentin Tarrantino). Jag noterar nämligen att det råder total begreppsförvirring när man diskuterar migrationspolitik. Folk slänger sig med termer som "assimilation", "integration", "segregation" och "svensk" på det sätt som passar deras agenda. Och, eftersom jag faktiskt har några högskolepoäng i ämnet, tänkte jag reda ut begreppen, så att du, kära läsare, kan orientera dig och briljera i den kommande debatten.
/Elias
På p3 för några veckor sen togs det upp någon fråga som hade en svag koppling till multikulturen. För första gången någonsin blev p3 tvugna att ta ner sitt forum, för att det "skrevs en massa saker där som vi enligt lag inte får publicera". Jag såg ett inslag på tv4 om att det gjorts en svensk folkdräkt med slöja - så att även en muslimsk kvinna som vill ha sjal kan iklä sig folkdräkten, då hon är svensk. Jag tyckte det var fantastiskt. "Äntligen", tänkte jag, "syns det vad integration innebär."
Jag tyckte det var intressant, så jag googlade på "slöja+folkdräkt". ALLA referenser till inslaget var höger om höger. Likadant med hälften av de bloggar som länkar till DN:s olika nyheter. Det är, kort sagt, en väldigt aktiv grupp i den inofficiella debatten. Dessutom får de mer och mer utrymme i press. Så, det finns all anledning att tro att främlingsfientlighet, sminkad eller osminkad, kommer att ha en framskjuten roll i den politiska diskussionen.
SÅ. Det här var ju inga nyheter. Däremot är det en bakgrund till nästa inlägg (det blir på tok för långt att ha de båda som ett inlägg, så jag gör som Quentin Tarrantino). Jag noterar nämligen att det råder total begreppsförvirring när man diskuterar migrationspolitik. Folk slänger sig med termer som "assimilation", "integration", "segregation" och "svensk" på det sätt som passar deras agenda. Och, eftersom jag faktiskt har några högskolepoäng i ämnet, tänkte jag reda ut begreppen, så att du, kära läsare, kan orientera dig och briljera i den kommande debatten.
Se skaparnas hemsida.
Herrens frid!/Elias
Kommentarer
Trackback
